永利游戏网站官网

彼得格勒:未来的教训


2019-08-30 03:19:06

彼得格勒:未来的教训

作者: JESÚSPASTORGARCÍABRIGOS

1917年10月25日,在革命军事委员会26日凌晨2点10分夺取冬宫和临时政府被逮捕之后,很难预测它给世界的信号的程度。 “极光”巡洋舰大炮的声音。 也许很少有人看到了前进之路的复杂性。

在短短八个月的短暂时间里,两次革命在俄罗斯城市得到了补充,在几乎相同的背景下发展,实际上是由同一个主角,但已经有重要的差异。

这只是必要的未来的本质的开始,这已经是先进的: 政治活动的中心地位,领导者之间关系的重要性,进程的方向以及共产主义社会转型中的革命群众

正如恩格斯所说,马克思和恩格斯没有给我们留下任何食谱:他们总是拒绝成为“历史厨师”。 但是他们给我们留下了一个创作元素的作品,在每个具体案例的历史条件下,创造性地产生新的关系:共产主义转变作为一个过程,在这个过程中,有必要采取和巩固“新型”的力量在变化中,因为资本永远不会放弃。 我们必须在一个复杂的斗争过程中从他身上夺取权力,列宁在他对“无产阶级掌权阶级斗争形式”的分析中出色地表现出来 ,其中他以深刻的战略意义确定了一个被概念化为“ 灌输一门新学科 ”,与共产主义转型漫长过程中最具有持久性和影响力的资本制度的一个要素相关联: 员工的地位,当菲德尔警告我们“......努力寻找经济效率我们已经创造了许多恶习和变形的滋生地,更糟糕的是腐败! (......)。所有这些都可以削弱人民,工人和农民的革命优势。 (......)不仅在政治上削弱革命,甚至在军事上削弱革命; 因为如果我们有一个让自己被金钱带走的工人阶级,那开始被金钱贬值,那只是为了金钱,那我们就错了,因为这种类型的人没有成为最佳的防守者革命和国家。“

随着俄罗斯的士兵,工人和农民,目前这种转变的做法开始了。 但是,我们是否已经充分评估了1917年十月革命对人类的影响?

1985年4月苏共中央委员会全体会议后,苏联在苏联发起了这一过程,这一过程对苏联和世界来说太迟了 - 构成并呈现为1917年开始的过程的自然延续,它的矛盾逻辑和对其成功发展的必然辩证唯物主义行动的需要,体现在列宁主义的观点中, “......革命的时间是行动的时间,是从上到下的行动” 但是,由于尚未充分分析的原因,作为革命冲动的目标变成了对立面。

今天,并不缺少那些甚至认同马克思,恩格斯和列宁的思想的人,他们以惊人的决心结束1917年10月开始的转变是一个错误,并且由于客观条件不足而从一开始就注定要失败 ,苏联的俄罗斯内部和外部。 特别是,由于二十世纪初俄罗斯“生产力的低水平发展”,以及所谓的“一国社会主义”建设的不可能性。

我们正面临着“科学”和政治方法的危险坚持,这使我们重复马克思的众所周知的表达: 如果那是马克思主义,我就不是马克思主义者。

现实情况是,自1986年以来,在改革运动之后释放的过程,以及十月革命和苏维埃社会主义的不同方法在苏联和其他环境中开始扩散,不幸的是与他们一起, - 巧妙地,出于无知或政治犬儒主义, - 资产阶级自由主义的方法,并没有从社会场景中消失,而是作为腐败的共产主义转型革命进程的元素而发挥作用。

正如着名研究员,马克思主义教授和俄罗斯共产主义战士亚历山大·布兹加林所说,一百年前俄罗斯和苏联人民所发起的工作不容忽视; 你必须批判性地接近它,但“你不能简单地假装超过70年的社会主义不存在,而且他们没有教我们什么” 首先必须明白,1917年10月25日开始的工作是一项未完成的工作 ,必须从我们每个具体现实的愿景中加以研究继续

由列宁的权威领导的布尔什维克,往往是少数人,并不总是在革命领导层之间达成一致的背景下,在他们的领导下设法将内部分歧变成一个行动单位。 他们着手实现马克思和恩格斯认为历史上必要的未来 ,意识到刚刚推翻了沙皇政府的俄罗斯的具体现实。

我们不会假装在学术定义中附上10月17日的遗产,因为它会背叛自己的本质。 十月革命继续其行动。 它超越了“科学”的指责,今天提出了关于它是否符合首先“解决”资产阶级革命任务的讨论,并从中得出反对革命的理由,这个反革命是通过进入必要的未来的国家进行的。可能是不可能的 ,它的光和阴影,就像所有真正的过程一样,最重要的是,这个过程的本质与人类以前所知的那些过程有根本的不同。

随着十月社会主义革命的进入,人类进入了自己的未来 ,开始迈出了马克思所谓的人类真正历史的第一步开始采取不同的行动在共产主义中走向复杂而艰难的过程超越资本体系,这不仅仅是简单地抛弃资本主义。

它是关于在新的性质的政治过程中稳步推进,作为整个社会与自然和谐相处的充分和自由发展的前提和结果,是个人逐步充分和自由发展的承担者。

根据十月革命弗拉基米尔·马雅可夫斯基诗人的表达,共产主义是“人类的青年”。 劳尔卡斯特罗说,“建设社会主义”是一次“未知之旅”。 菲德尔创造性地吸收了马克思,恩格斯和1917年10月开始的过程的教训。

只有这样,才能在五十多年的时间里,在没有犯下任何微不足道的战略错误的情况下,在我们的条件下进行激进的共产主义革命转型进程的复杂实践:比这些年来古巴人民取得的成就更好?

对马克思,恩格斯,列宁和最纯粹的共产主义理想的合法代表团结一致的未来有什么更好的展望? 1917年10月在彼得格勒出生的这个未来如何更好的提议,而不是革命的概念,这是一个真正的计划 ,我们已经宣誓捍卫并且必须在面对新的挑战时每天实现?

古巴今天面临着近六十年革命转型中最复杂的时刻。

有人提出,主要的是经济战。 为了成功地解放它,马克思和恩格斯在与列宁一起发起的工作中未来的教训,以及菲德尔不败的指导,表明我们不能忘记政治的决定性作用。 对于“真正的人类”/马克思/解放的新性质的政策,能够从马克思要求我们的“ 工作的角度”引导必然的新经济。

见:列宁“关于无产阶级专政 ”(第269-278页)和“关于无产阶级专政的小册子的草案和计划” (第467-475页),第39页,全集,5。 版,编辑Progreso,莫斯科,苏联。

Fidel Castro Ruz,在农业生产合作社第二次全国会议上,1986年5月17日至18日,古巴社会主义者,5/86,第73页。

列宁,第六,“民主革命中社会民主的两种策略”,Obras Completas,T。11,p。 85,Ed。,政治文学,莫斯科,1979年(俄文:作者译)。

Buzgalin,AV,“ 苏联 未来社会主义的 10 课。 委内瑞拉加拉加斯Francisco de Miranda国际中心会议 翻译成西班牙语