永利游戏网站官网

车必须赢得的战争(I)


2019-08-30 09:28:05

车必须赢得的战争(I)

 

必须赢得的战争。

1987年玻利维亚垮台20周年之际,革命领袖兼经济学家卡洛斯拉斐尔罗德里格斯(当时是党的政治局成员)被要求提出他对车经济思想的看法。 在我们去年10月献给英雄游击队的非凡版本中,在他战斗垮掉60周年之际,我们在 1988年5月至6月 的杂志上刊登了古巴社会主义杂志的公开片段 。应许多读者的要求,他们非常感兴趣地欢迎已发表的片段,从这个问题我们将在几个部分完整地重现它。

作者: CARLOSRA​​FAELRODRÍGUEZ

好吧,亲爱的同事们:

首先,我要感谢马科斯同志[门户,当时的工业部长],他给了我一个机会,让我与一个我们可以称之为部门领导机构的团队会面,这个团队不是唯一的重要的是,因为工人是我们中间的决定性力量 - 将党和政府领导的思想,尤其是教育部的思想付诸实践是恰当的。

马科斯一直坚持认为,考虑到这是车死的二十周年,我会和你谈谈 - 其中有一大群同事是你的合作者 - 关于车的经济思想。 我最初不愿意尊重Che,因为我们所涉及的工作环境使得很难系统地审查Che所阐述的关于该国经济方向的一整套重要想法,而我没有我敢于在你面前承担一项似乎超过我力量的任务。

但是几天前我记得在我最近收到的作品中,和我一样,到目前为止我还没有机会阅读,是今年获得的Casa delasAméricas奖,这本书是我借给的一本书。在切·格瓦拉(Che Guevara),一位年轻的古巴学者卡洛斯·塔巴拉达(Carlos Tablada)没有透露太多内容。 我觉得有趣的是看那本书是否对我有所帮助,而且我可以承认我今天下午对这本书感到有点支持,因为没有它,我就无法到达这里并告诉马科斯:我至少有性格,可以这么说,与同事分享关于埃内斯托·切·格瓦拉对国民经济问题的贡献的一些思考,极少,因为车的思想有很多方面,以至于不可能立刻掩盖它; 至少,因为要渗透Che所提出的与经济相关的许多方面,需要比我能给予主题更多的奉献精神和更多的时间。

但是,我相信,在这个XX周年纪念日,当我们遇到以某种方式负责经济任务的同事时,我们能给予车的最好的赞颂,就是要回顾一下他为这个经济任务的发展做出了多少贡献。古巴经济,在理论领域我们会说,但也主要在实践领域。

车的个性一直存在于民族工业中,如同整个国家,但在工业中,特别是在我国的基础工业中,他是如此特别相关,在他的创作中他是参与者,大多数方面的司机。

马科斯告诉我,你像所有古巴公民一样,特别是你,保持车的形象作为一个榜样,我认为我们都应该让他处于这种状态。 领导者和经理人的榜样。 这些天 - 我想很多人都会看到它 - 再一次,电视再次成为古巴电视台取得的最美好的事物之一:Che的记忆中有简单的工人从这种或那样的令人钦佩的教训。 纪录片正在移动。 人们不会厌倦看到那些知道如何掌握切格瓦拉教训内容的工人的情感和反思的反应。 在这些时刻,当菲德尔最近说,我们不仅在纠正错误的永久性战斗中 - 永久性的战斗,因为错误发生或新的错误出现时,我们不可避免地达到我们尚未实现的完美 - 但不仅如此,而且还是新想法和新举措的运动。

为此,我谦虚地谦虚地向你传达了一些想法,尤其是与我们生活中的直接现实有关的一些想法。

我今天不会主要考察,虽然我不得不提一下,车在理论领域对所谓的过渡时期的主要贡献,我们正在慢慢摆脱资本主义,我们正在建立所有加速的社会主义和接近共产主义社会在我看来,我们仍然相当遥远。 而这一主要贡献无疑是经济的预算管理体系。

它不是我们现在拥有的那个,但是在Che所假设的经济管理预算体系的思想中包含了我们正在做的事情的当前想法,我想说如果我们不实施许多想法,在经济计算系统中,我们受到指导,而Che对此非常关键,我们无法前进。 这是一种必要的共生关系。

在Che所假设的经济管理预算体系的思想中,包含了我们正在做的事情的当前想法

在一段时间内,预算制度在我们看来是一种特殊价值的贡献。 我们不会说 - 而且你知道的很好 - 车创建了预算系统。 它已经来自社会主义国家; 在苏联本身期间,预算制度在经济的许多方面占主导地位。 但是,Che确实在一个既有发展又有社会主义的国家的条件下工作,特别是我们仍然沉浸在古巴经济的条件。

在国外已经写了很多,甚至有书谈论车与一些同志的矛盾,特别是向我指出。 我感到自豪的是,尽管存在一些矛盾,但从根本上说,在处理经济问题的基本要素中,我们总是与其他同志一起深入认识和共同努力,对古巴经济施加一些秩序,实现古巴经济的最大效率,并确定对我们至关重要的东西:经济控制,无论起点如何。 而预算系统首先是基于最先进的会计技术的使用和一个非常现代的概念 - 我想说 - 预期 - 使用电子计算。 在这个领域,Che,以他一直以来的长远眼光来预测自己的时间,了解新生计算能够在多方面将经济作为经济控制的宝贵辅助手段。 强有力的会计以及普遍使用的计算是他辩护的预算制度的基础。

这也与对计划作为经济永久工具的作用的非常明确的概念有关。 当然,除了规划之外,Che还详细阐述了作为反对经济计算的基本工具,为公司提供了更大的自主权,预算系统的集中化,根据这些工具,没有公司的私人资金,因此集中资金并且共同管理商业经济集团的所有财务。 为此,Che从当时开始成为跨国公司的大公司和财团所取得的效率开始; 经济效率使他们能够管理不同的公司集团,就像它是一个单一的实体一样。 而且,从社会主义处于比资本主义更好的条件的观点出发 - 而且 - 对于经济集权的管理,Che得出结论,整个国民经济可以作为一个单一的公司进行管理,共同基金,根据要求分配。 我们必须考虑到社会主义的可能性,即如果一个永久性赤字的公司是必要的,那么从经济角度看产品似乎并不“有利可图”。 如果只考虑所谓的盈利能力 - 他拒绝了,我们将在稍后提及 - 这些项目的生产可能是负面的,因为考虑到工资结构,成本大于收入。

Che得出结论,整个国民经济可以作为一个单一的公司管理,有一个共同基金,根据要求进行分配

然而,如果产品是必要的,社会主义给了我们可能性,我们必须知道如何利用,我们必须利用,看似无利可图的公司 - 让我们用这个词 - 继续生产,因为其他盈利能力盈余的公司,他们贡献自己的预算可以分配给赤字公司的资金,并允许它们在这些条件下工作。

所有这一切,在经济控制的原则下,正如我们后面将要看到的那样,Che将其特殊的作用归于它,我们将其特殊的作用归于此。

我不会,“我说,”停止分析预算制度; 我不打算检查它,我们今天有另一个系统。 我只想提及以下内容。

我们能否认为预算制度比经济计算制度更先进? 我相信它更接近未来。 预算制度更接近未来社会所必需的制度,但这仅仅是一个假设,指的是对共产主义的未来有一个遥远的未来。 我从标准开始 - 这个标准使我们接受了经济计算中产生的缺陷和问题 - 这个预算制度要求我们无法达到的条件和可能性,而不是中期甚至更远。 如果我们确信预算制度能够在未来几年付诸实践,我们就会狠狠地捍卫它,因为它是建立在更接近共产主义的控制之上的。 这很明显。 这是卡尔马克思提出的从资本主义到先进社会主义的飞跃。 我们都知道,我们没有实现这一飞跃。 甚至苏联都没有实现这一飞跃。

也就是说,让我们分析两个系统重合的事情,要记住,对于Che而言,与市场相对 - 而在市场中 - 这在两个系统中非常重要,在我们今天构想的经济计算系统中 - 它是社会主义社会的界定范畴:没有计划,就没有社会主义; 规划允许我们在需要的地方分配资源,因此,正如我们今天在我们的系统中,在我们的系统开发中,集中规划。

菲德尔同志有充分的理由坚持认为有必要保持经济中心化的基本方面,最重要的是保持国民经济投资计划的选择,分配和实施。 对公司来说并不总是有益于整个经济。 这是我们开始的公理。 对公司有利的事物对经济有利的想法只是部分真实,因为公司作为资源的生产者,作为资源的提供者,显然如果它运作良好,它必须为经济利益服务。 但是,为了公司为了经济的利益而工作,公司的计划,投资,甚至是其产品的分类 - 这是菲德尔特别坚持的 - 必须首先决定集中。 如果我们让公司生产它想要生产的所有产品以及更具经济优势的产品,我们将犯下严重而严重的错误。

在马科斯同志指导的一组同事(其中一些人是公司董事)的工作中,为了研究公司将来在我国经营的条件,已经采取了以下措施 - 我知道 - 非常谨慎。

公司为了经济利益而工作,公司的计划,投资,甚至是产品的分类 - 这是菲德尔同志特别坚持的 - 必须主要是集中决定的

有一个问题是在当时提出的,这与我们正在讨论的问题有关。 他们今天处理,特别是在苏联的圈子里,但它在这里有更多的影响,车检查了它,因此我想在此刻分析它,列宁制定的新经济政策,在1921年实施到1923.最重要的是,是否 - 并且大多数社会主义专家在这个时刻似乎倾向于认为它是一个战略问题。 车不这么认为。

仔细分析列宁的工作,他得出的结论是,这是一个比战略概念更具战术意义的战术。 这是一个我们将不得不面向未来的问题。 它不是我们问题的核心,而不是我们在整个经济中冥想的另一个因素。

切强调,这是一个退步,当然在苏联的历史上,它是从它刚刚发生的事情向后退一步。 你还记得,苏联捍卫的环境使布尔什维克党领导所谓的战争共产主义,这是加速社会主义走向共产主义的要素。 在1921年,列宁明白共产主义很难在这条道路上达成,他也明白有必要退一步。 退一步是新经济政策。

我们必须在以下方面反映出未来的基本要素:经济计算作为经济管理体系需要多长时间?

新经济政策基本上是基于经济计算。 列宁的一句话在这个意义上非常有启发性:“在所谓的金融自我管理的基础上重组国有企业是不可避免的,并且不可避免地与新的经济政策联系在一起。” 也就是说,新经济政策首先是基于公司的自主最大能力的使用,在经济延迟的情况下,就像苏联在那个时期那样,这无疑是一个一个经济,即使工人阶级不仅因内战而失去了质量,而且失去了数字力量。

我们必须在以下方面反映出未来的基本要素:经济计算作为经济管理体系需要多长时间? 我们现在无法预见到这一点,但是这个系统肯定不会引导我们 - 我认为离我们还很远 - 我们处于接近共产主义社会的最后阶段。 就目前而言,我们认为,在我国经济落后的情况下,尽管工人阶级和我们的人民在政治领域给予了巨大的质的飞跃,但我们的政治落后,我们的延迟观念来自于在我们的延迟情况下,我们可以用经济计算作为我们当前经济形势的指南。

(它会继续......)